Élection du Conseil communal par le peuple: une fausse bonne idée
En tant que citoyennes et citoyens engagé·e·s, anciennes et anciens élu·e·s de Val-de-Travers ou des anciennes communes, nous tenons à exprimer notre opposition à l’initiative qui propose de modifier le mode d’élection du Conseil communal.
Une élection directe par le peuple ne correspond ni à la réalité ni aux ressources limitées de notre commune. Val-de-Travers a des moyens modestes, ses élus ont des responsabilités plus larges que dans les grandes villes. En plus de leurs fonctions politiques, ils dirigent leur dicastère au quotidien. Leur sélection doit reposer sur des critères politiques, mais aussi sur d’autres compétences. L’élection directe ne peut garantir cette exigence.
Une élection directe pourrait inciter nos élus à retarder la résolution de questions délicates ou à prendre des décisions à court terme afin d’être réélus. L’élection par le Conseil général leur permet de se concentrer sur leur travail durant toute la législature.
Le système proportionnel proposé favoriserait les partis présentant le plus de candidatures. Cela pourrait entraîner l’élection de personnes peu préparées, puis des démissions. Imagine-t-on réellement qu’à Val-de-Travers d’assez nombreuses personnes ayant les compétences voulues veuillent se lancer dans une campagne risquée et quitter leur emploi en cas d’élection ? D’autres communes ont vécu ces problèmes : démissions, désistements de candidat∙e∙s, suivis de l’« élection » de personnes que la population n’avait pas choisies. Plusieurs envisagent d’abolir l’élection à la proportionnelle.
L’initiative veut augmenter la participation et renforcer la démocratie. Or les chiffres sont cruels : la participation aux communales n’est pas plus élevée qu’ici dans les 4 communes (sur 27) à élection directe.
Le système actuel a fait ses preuves. Le Conseil général, élu par le peuple et représentatif des diverses sensibilités, sélectionne les membres de l’exécutif en fonction de leurs idées politiques, de leurs compétences professionnelles et de leur capacité à travailler ensemble. La population a toujours confirmé ces choix en réélisant les membres sortants du Conseil communal.
L’élection directe du Conseil communal proposée n’est adaptée ni à notre réalité financière ni à nos besoins. Nous vous invitons à la refuser, pour le bien de notre commune et de sa population. Ne prenons pas le risque de déstabiliser le fonctionnement de notre collectivité en expérimentant un système électoral qui ne résoudra pas le manque d’intérêt pour la démocratie !
Pierre Aubert, Claude Eddy Brunner, Elvira Christian, Pierre-Alain Devenoges, Quentin Di Meo, Johana Eidam-Vautherot, Simon Eschler, Jean-Pierre Gfeller, Jean-Louis Hadorn, Jean-Patrice Hofner, Anne-Pascale Isler, Ion Karakash, Jean-Nat Karakash, Claude-Alain Kleiner, Johanne Lebel Calame, Christian Mermet, Thierry Michel, Marie-France Oberbeck, Michel Parmigiani, Eric Petremand, Patrick Pélichet, Daniel Racheter, Francis Reymond, Fabienne Robert-Nicoud, Pierre-Alain Rumley, Bernard Schneider, Sven Schwab, Didier Strauss, Mauricette Strauss, Margrit Stähli, Pascal Thiébaud, Myriam Torche, Laurence Vaucher, Alexa Vincze
